Archivo de la etiqueta: escraches

LAS PROTESTAS EN GAMONAL

españa mixtosLas protestas del barrio de Gamonal por las obras previstas en una de sus calles principales, se ha extendido al resto de España. ¿Alguien puede pensar que media España está protestando por un proyecto concreto en una calle de un pequeño barrio Burgalés?
Evidentemente aquí hay que leer entre líneas y ya no sólo no quedarse en un debate de proyectos urbanísticos, si no darle a ese proyecto del bulevar, la importancia que tiene en las protestas: ninguna.

Está claro que el bulevar en sí, no tiene en el fondo demasiado que ver con las protestas (yo estaría más bien a favor del bulevar). La gente protesta por hartazgo ante una situación que se les escapa de las manos a los políticos. Políticos que son capaces de cerrar una escuela porque no tienen 13.000€ que cuesta su reparación al mismo tiempo que se aprueban unas obras que casi nadie quiere y nadie necesita y que cuestan 654 veces más (8.500.000€). Además, por falta de dinero, se reducen los presupuestos de los centros cívicos, se recorta en servicios sociales y se dejan calles sin alumbrado público, entre otras perrerías.

Las obras se aprueban además de una manera en la que asoma, otra vez, la sospecha de la corrupción. Sospechas cuando a la empresa a la que se le adjudica la obra no es la más barata. Sospechas cuando la empresa elegida para construir las plazas de parking  (PROMECAL) no es la que propone las plazas más económicas para unos vecinos ahogados por los recortes. Sospechas cuando el  dueño de PROMECAL es una persona (Méndez Pozo) que ya fue condenada a 7 años de cárcel en 1992 por falsedad documental en un caso de corrupción urbanística en Burgos. Además, Méndez Pozo es dueño del grupo comunicación en donde está incluido DIARIO DE BURGOS acusado por los vecinos de  manipulación en las informaciones relacionadas con las protestas del barrio. Vamos, que todo queda en casas.

Siempre hay, no digo que no, gente que se divierte buscando violencia y aprovecha estas protestas ciudadanas para buscarla. Y además pienso que el resto de manifestantes debería diferenciarlos muy bien y apartarles como sea, porque si no, los medios de comunicación de extrema derecha como TV13, LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL o directamente interesados como DIARIO DE BURGOS, se encargarán de utilizarlos para generalizar y generar una mala imagen que disminuya los apoyos y la solidaridad ciudadana con las protestas.
Sin embargo, es cierto, que cada vez más, gente que no tiene nada que ver con estos grupos va, poco a poco, justificándolos o disculpándolos, porque tienen la sensación de que si no es por ellos, todo quedaría en aguas de borraja. Así una vecina del barrio de Gamonal en el programa de EL INTERMEDIO de la cadena LA SEXTA, respondía la noche del 13 de enero a la pregunta de por qué cree que se han detenido las obras diciendo que  “ es triste decirlo pero debido a las algarradas que ha habido” en referencia a los altercados. La mañana siguiente, otra vecina decía en una entrevista del programa AL ROJO VIVO de la misma cadena que “La gran mayoría de las personas rechazamos la violencia pero es la única manera de dar un carpetazo y decir ¡hasta aquí! Y no os reís nadie más de nosotros ni nadie más va a hacer un negocio de nuestro barrio

¿Será posible que estas vecinas tengan razón? Gamonal llevaba más de dos meses de movilizaciones y una semana de protestas, pero sólo ha saltado a la actualidad mundial cuando hubo altercados violentos (a partir del día 12 de enero). Esto debería hacer reflexionar a los medios de comunicación . Deberían hacerse eco de las cosas que importan a la gente y no sólo cuando haya violencia. (Otra oportunidad la tienen en la demanda de dimisión de Alberto Fabra en la Comunidad Valenciana, que poco a poco va subiendo de tono, esperemos que no sea solo cuando llegue a extremos que nadie desea, cuando la prensa se haga eco)

Como conclusión diré que en condiciones normales una protesta vecinal por unas obras locales no debería llegar a mayores, pero como ya dije en el artículo sobre los escraches, no estamos en condiciones normales y sin necesidad de que con esto yo justifique las actuaciones violentas, hemos de ser conscientes de que ante la desesperación la gente, éstas van a multiplicarse de forma natural. España es un polvorín y cualquier chispa en cualquier pequeño pueblo de España por cualquier pequeño suceso puede encenderlo. Por absurdo que parezca.

Cuando esto ocurra, que nadie piense ya en que se sigan cumpliendo “las reglas del juego”, porque la gente habrá entendido que con hambre esas reglas ya no sirven.

DAMONRO

Etiquetado , , , , , , ,

EN EL NOMBRE DEL PADRE, DEL HIJO Y DE LA SEGURIDAD JURÍDICA

CASA

Dación en pago retroactiva

Estamos siendo estafados. Nos la han colado. Nos han metido ya un montón de goles.
El caso es que después hemos pedido el ojo de halcón y nos hemos dado cuenta de que en muchos de esos goles, por no decir en todos, ha habido trampa: goles con la mano, en otro  agarraban al portero por los…nariz y hasta en uno en el que movían la portería. Todo el mundo lo ha visto: el público, el árbitro, los linieres, los dos equipos… vamos, ¡está claro!
Las normas, en el futbol no permiten variar el resultado pese a haber visto las infracciones por el monitor. Cambiar el resultado, no estaba previsto en las reglas del futbol. Paradójicamente mover el resultado sería trampa.

Esto es lo que nos están diciendo, que el ojo de halcón, no vale. Estamos viendo como cláusulas que fueron impuestas por bancos, en un momento en el que no había otro remedio que aceptarlas y que ahora se les llama “abusivas”, no pueden ser anuladas en nombre de una cosa llamada “seguridad jurídica”. Lo justo sería que si han sido cláusulas abusivas, se anulen de forma retroactiva. Pero parece que eso no va a ocurrir.
La seguridad jurídica es la garantía que dan los estados de que todo acuerdo o contrato va a  ser cumplido por las partes contrayentes. Es decir, en el capitalismo, la seguridad jurídica es indiscutible, ineludible, la norma suprema, el mandamiento, ¡Dios!

La dación en pago, pretende la entrega de la vivienda hipotecada saldando, de esa manera,  la deuda contraída con el banco, lo que podría sonar lógico. Sin embargo, ciertas cláusulas, “abusivas” no permiten este hecho al reclamar, además de la entrega de la vivienda, el pago íntegro de la cantidad que quedaba por pagar… es decir, una cláusula que en caso de no poder pagar te exige pagar 2 veces, una con el piso y dos con billetitos. Para mí esto es una estafa perpetrada por los bancos y permitida por los gobiernos. En ningún momento debió ser legal. Yo lo veo, la UE lo ve y seguramente los políticos que se encargaban de legislar en su momento, también lo veían.

 Pero entonces, ¿por qué se permitió? Pues porque era un filón. Permitía que en las cuentas de los bancos, todo fueran grandes ganancias, dado que podían contar como ganancia, el pago de la deuda con intereses por un lado y en caso de que no pudiera pagar al día, el precio de la vivienda (además, hinchado). Teníamos bancos ricos, competitivos, solventes, y esto, era bueno para los españoles, quienes veíamos prosperar nuestra España y podíamos creernos con orgullo aquello de “som lo millor del mon!” de nuestro iluminado y añorado Paco Camps. Parece ser que para que el capitalismo funcione, estas retorcidas artimañas, son necesarias.

Ahora dicen que no podemos anular retroactivamente las cláusulas de las hipotecas, porque eso generaría inseguridad jurídica. Es decir, los bancos no volverían a confiar en ofrecer contratos a los ciudadanos dado que el estado no garantiza el cumplimiento de los mismos. Esto provocaría un gran endurecimiento de las condiciones para obtener una hipoteca, dado que no tienen garantías de que se les pague lo acordado, lo que haría casi imposible que nadie pudiera acceder a una hipoteca y por lo tanto a una vivienda. ¡Vamos, que encima, lo hacen por los ciudadanos!

Pese a que parte de verdad hay, me parece un argumento falaz. Es cierto que esto generaría inseguridad jurídica, pero el problema de raíz es haber permitido ciertas cosas desde el principio y no el intentar arreglarlas ahora. Además los bancos tienen un gran stock de viviendas a las cuales tiene que dar salida, por lo tanto, pese a llegar a perder dinero, los bancos tendrían que venderlas. También hay que recordar, que en la concesión de una hipoteca, no sólo sale ganando el que la pide, sino también el banco. No es un favor que nos hacen, si les interesa, seguirán dando hipotecas, aunque  a lo mejor, conscientes de que no van a ganar tanto, y quizás no las ofrecerían de forma indiscriminada a gente que saben que no puede pagar.
A veces se dice  que los ciudadanos  firmaron voluntariamente esas cláusulas, pero yo creo que  eso es discutible. Hay muchas maneras de firmar algo no demasiado libremente, más allá de que te pongan una pistola en la cabeza, por ejemplo cuando para tener una casa no tienes otra opción.

No creo que fuera tan catastrófica la dación en pago retroactiva (siempre en caso de primeras viviendas) por la base lógica y justa que la sustenta. Quizás de hecho fuera un buen toque de atención para los bancos y empresas e incluso para el capitalismo en general, el que hubiera una norma superior a la seguridad jurídica, un Dios sobre el Dios, que dijera que las malas prácticas se castigan y se corrigen pese a tener que incumplir un contrato. Esto podría moderar ciertos comportamientos abusivos que desde el  negocio de la vivienda y desde otros muchos negocios se vienen produciendo.

¡Qué pena! Qué triste que ante 6,200.00 parados y unos cuantos exiliados y sobre todo, miles de familias viviendo en la calle se pida paciencia, comprensión y civismo… y ante respuestas como  la proposición de la dación e pago retroactiva, la expropiación temporal de casas a los bancos o incluso la presión de los escraches, algunos se lleven las manos a la cabeza y defiendan, “por el bien del sistema”, que “¡Así no!”… ya nos diréis cómo.

Damonro

Etiquetado , , , , , , ,
"Actividades Ciencias de la Naturaleza"

"La vida es una unión simbiótica y cooperativa que permite triunfar a los que se asocian" (Lynn Margulis)

lesiones deportivas y fisioterapia

"El movimiento es vida"

Ética Cotidiana

Reflexiones sobre dilemas morales de la vida diaria

Veni, vidi... fugi!

Reflexiones sobre aquellas circunstancias en que uno solo piensa en salir huyendo

Siempre habla quien no debe

Porque a @fr_carrillo twitter le queda corto

Redalmados

Educación, Discapacidad, Psicología, Orientación, Curiosidades y mucho más

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

soymastereuropeo

Por el reconocimiento automático de la equivalencia de los títulos superiores al nivel de máster EQF7 según el Espacio Europeo de Educación Superior.

MA CRAVATE

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!

TRENCADIS

Recursos para la economía social y responsable de la Comunitat Valenciana

Recursos Musicales

Mª Jesús Camino Rentería

LOMCE NO

Blog de campaña contra la LOMCE LOMCENO

Soñar es gratis (aún)

Patadas didácticas del Colectivo Incompleto

Mi Estrado

Opiniones "razonadas" sobre España, economía, política y lo que se me ocurra

Uploads by YouTube Help

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!

Alberto Garzón

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!