Archivo de la etiqueta: España

TRILEROS Y REFORMAS ELECTORALES

trileros y reformas

trileros y reformas.

En mi comunidad de vecinos, hemos decidido pintar las paredes de la escalera. Todos los vecinos estábamos de acuerdo en que había que pintar, sin embargo, había discrepancias con respecto al color, por lo que se decidió hacer una votación.
Taras la votación acordada, los resultados fueron los siguientes:

negro: 40%
Beige: 25%
Color hueso: 15%
Blanco pálido: 8%
Amarillo muy claro: 5%
Blanco roto: 7%

El 40% de los vecinos, estaba de acuerdo en pintar la escalera de color negro, pero muchos de los vecinos del 60% restante, que había votado un color claro y a quienes les horrorizaba el color negro para la escalera, exigían bien una segunda votación entre los 2 más votados (negro y beige) o bien un acuerdo entre los que habían votado un color claro.
¿Quién tiene razón?¿Quiénes son mayoría?¿De qué color debería pintarse la escalera?… ¿Dónde está la bolita?

No hace falta que explique por dónde voy.

Voy a ahorrarles a quienes se sientan tentados, el argumento de que “no podemos suponer que el 60% que votó un color claro, votaría en masa al color beige en una segunda vuelta“, porque lo compro. Lo acepto. Estoy de acuerdo con ellos…
Pero entonces, supongo que admitirán de igual manera, o incluso con un poquito más de objetividad, que tampoco podemos presuponer que el color negro recibirá el 11% que le falta para ser mayoría trasvasados de quienes votaron colores claros en “primera vuelta”.

Entonces, ¿Cuál es la solución?
La respuesta es evidente y única si queremos llamar a este desastre que tenemos “democracia”. Volver a preguntar. Hacer segunda vuelta de entre los 2 partidos más votados…digo, colores. ¡Lo demás NO ES DEMOCRÁTICO!

60 es más que 40

60 es más que 40

Huele muchísimo. Pretender disfrazar un pucherazo como el que el gobierno de Mariano Rajoy pretende, más cercano a un golpe de estado, de “regeneración democrática”. Es violentamente insultante, insoportablemente provocador y es otra vez, tomar a los ciudadanos por imbéciles. Justo cuando quien propone la reforma es precisamente quien sale beneficiado, muy beneficiado, y cuando lo propone es precisamente cuando sale beneficiado, muy beneficiado.

Ahorraré un 2º argumento a los que discrepan de lo que escribo: “El PSOE también lo propuso cuando le convenía” Si has llegado al “y tú más” es que te has quedado sin argumentos. ¿Y qué si el PSOE lo propuso? Me parece igual de mal, igual de antidemocrático, igual de insultante y provocador. Yo si que no lo propuse.

Acabaré ahorrándoos un 3º argumento: “Parece que la izquierda asume que solo el PP es capaz de conseguir un 40% de los votos“. Pues sí, está asumido. Teniendo en cuenta que el PP aglutina el voto desde el centro derecha hasta la derecha franquista, y que la izquierda está fragmentada (sana fragmentación) en diferentes propuestas, principalmente es el PP quien es más capaz de ello, lo saben, y por eso proponen este pucherazo. Por otro lado, también parece que la derecha asuma que no serán capaces de pactar con nadie… También es cierto.

Concluyendo, acepto que gobierne el alcalde más votado, me parecerá buena reforma (previa lectura de los detalles), pero únicamente si hay 2º vuelta, porque sin ella, lo que sería una buena reforma, se convierte en algo perverso y antidemocrático. Tan antidemocrático que yo animaría a los ciudadanos a no reconocer, ni obedecr un alcalde impuesto con minorías. Ce la vie!

Bienvenidos de las vacaciones, esto sigue siendo España, nuestra cansina España.

Damonro

Etiquetado , , , , , , , , , ,

¿CÓMO QUE PODEMOS?

¿Podemos comernos a IU?

¿Podemos comernos a IU?

¡Ale! Ya han pasado las elecciones europeas. El bipartidismo cae en España y en Europa, pero bajo mi punto de vista no lo suficiente. Creo que están aguantando relativamente bien con la que está cayendo, en especial en España. Por otro lado, la derecha sigue siendo el grupo mayoritario, pero no son, por mucho, la mayoría. Pasan del 47,35% al 31% en España (Contando CIU y PNV como grupos de derechas por  aportar eurodiputados al grupo de los liberales europeo), y del 46,60% al 37,02% en Europa (contando al grupo liberal como de derechas).
En cuanto a la participación, a nivel español prácticamente no ha variado del anterior  45% y a nivel europeo también se mantiene en el  43,09% de elecciones pasadas,  lo que no es como para tirar cohetes, teniendo además en cuenta que la participación en 1979 era del 62% y que el voto es obligatorio en 5 países de la Unión Europea (Bélgica, Italia, Luxemburgo, Chipre y Grecia), con multas de entre 25 y  1 000 €. Estos datos de participación son un argumento incontestable para el que quiera cuestionar la legitimidad de estas instituciones.

Sin embargo es otra cosa la que, como a muchos, más me ha llamado la atención. Y es que creo que el premio al palo más grande  de estas elecciones, pese a lo contentos que dicen estar,  se lo ha llevado… ¡Izquierda Unida!

Que ¿Por qué?…

Al observar en directo los resultados del escrutinio que mostraban el ministro de interior y la vicepresidenta del gobierno, me costó algún segundo de más, como a otros muchos, comprender qué era esa línea morada que marcaba casi un 8% de votos y  se colaba entre los resultados de Izquierda unida y los de UPyD.
Algo había oído hablar de “Podemos”, pero poco.  Sabía que era un grupo de izquierdas liderado por un joven profesor algo prepotente pero inteligente, muy dado a las tertulias de la sexta y del grupo intereconomía, que supeditó su participación en las elecciones europeas a que hubiera un apoyo de al menos 50.000 firmas de ciudadanos (cosa que consiguió en 1 solo día). También sabía que tenían la posibilidad, según las encuestas, de meterse en el parlamento consiguiendo un difícil único diputado. Pero nunca nadie pudo sospechar que se iban a plantar con 5 diputados como 4 fuerza política amenazando de extinción a  Izquierda Unida en sólo 2 meses de una campaña a la que podríamos calificar de “andar por casa”.

logo-izquierda-unida

Algunos de Izquierda, unidos.

¿Pero de dónde han salido el 1 200 000 votos de Podemos? Si sumamos los votos que han sacado las fuerzas de izquierda (Izquierda Unida) más la nueva formación de izquierdas (Podemos) suman un resultado de 3 millones de votos. Lo que un escenario de participación del 45%) supone un 18% de los votos, frente al 23% del PSOE (5 puntos por debajo) o al 26% del PP (8 puntos por debajo).  En definitiva, una fuerza ideológica que se enfrenta de tú a tú al PP y al PSOE.

“Podemos” ha hecho, como poco, girar la cabeza a los votantes de Izquierda Unida y seguro que de algún que otro dirigente. En un escenario de crisis profunda y descontento generalizado como en el que nos encontramos, Izquierda Unida, con 27 años de historia intentando movilizar electorado, debería haber sido capaz de rascar algo más y el hecho de no haberlo conseguido es para hacérselo mirar muy seriamente. Sobre todo al comprobar que un partido alternativo de su misma ideología ha sido capaz, en un par de meses, de demostrar que el techo electoral  de  Izquierda Unida no era de 1 500 000 votos como pensábamos sino de , como muy mínimo,  3 millones de votantes. Resultado que IU no ha sido capaz de obtener jamás en su historia ni en elecciones municipales, ni europeas ni siquiera en las generales, y aproximadamente el doble de lo que en la actualidad IU es capaz de conseguir.

alberto

“No soy corporacionista IU es una herramienta”

A IU siempre le ha faltado algo,  en su forma de organizarse, en su estrategia de comunicación y en su convencimiento de que podían ser una alternativa de gobierno. Su objetivo siempre ha sido ser llave de gobierno, no gobierno. Ahora han llegado otros con pretensiones más altas, casi utópicas, pero que también enamoran más.
IU ha tenido muchas oportunidades pero ha llegado la hora de la verdad. Ahora un partido de su misma ideología le ha dicho “quítate, te voy a enseñar cómo se hace” y casi le ha empatado en porcentaje de voto en 2 meses. Que no le quepa a IU la menor duda de que muchos de sus votantes (e incluso dirigentes) van a encantarse con la fuerza con la que ha entrado Podemos y de su convencimiento de que pueden llegar muy lejos. Han entrado arrollando ese número mínimo de votantes necesario para que la gente se convenza de que votar a Podemos la próxima vez no será tirar el voto. La gente se va  a empezar a ir de IU sin miedo… ¿De verdad que no se te ha pasado por la cabeza, Alberto?

Cayo Lara  y compañía, no celebréis tanto, porque estos resultados son unos catastróficos resultados disfrazados de muy  buenos y vosotros tendéis a vender la piel del oso antes de cazarlo. Estáis obligados a reflexionar ya, si no queréis que os quiten el protagonismo de una izquierda a la que nunca habéis sabido movilizar.
¡Atentos a los próximos sondeos de intención de voto!

 

DAMONRO

Etiquetado , , , , , , , , ,

LAS PROTESTAS EN GAMONAL

españa mixtosLas protestas del barrio de Gamonal por las obras previstas en una de sus calles principales, se ha extendido al resto de España. ¿Alguien puede pensar que media España está protestando por un proyecto concreto en una calle de un pequeño barrio Burgalés?
Evidentemente aquí hay que leer entre líneas y ya no sólo no quedarse en un debate de proyectos urbanísticos, si no darle a ese proyecto del bulevar, la importancia que tiene en las protestas: ninguna.

Está claro que el bulevar en sí, no tiene en el fondo demasiado que ver con las protestas (yo estaría más bien a favor del bulevar). La gente protesta por hartazgo ante una situación que se les escapa de las manos a los políticos. Políticos que son capaces de cerrar una escuela porque no tienen 13.000€ que cuesta su reparación al mismo tiempo que se aprueban unas obras que casi nadie quiere y nadie necesita y que cuestan 654 veces más (8.500.000€). Además, por falta de dinero, se reducen los presupuestos de los centros cívicos, se recorta en servicios sociales y se dejan calles sin alumbrado público, entre otras perrerías.

Las obras se aprueban además de una manera en la que asoma, otra vez, la sospecha de la corrupción. Sospechas cuando a la empresa a la que se le adjudica la obra no es la más barata. Sospechas cuando la empresa elegida para construir las plazas de parking  (PROMECAL) no es la que propone las plazas más económicas para unos vecinos ahogados por los recortes. Sospechas cuando el  dueño de PROMECAL es una persona (Méndez Pozo) que ya fue condenada a 7 años de cárcel en 1992 por falsedad documental en un caso de corrupción urbanística en Burgos. Además, Méndez Pozo es dueño del grupo comunicación en donde está incluido DIARIO DE BURGOS acusado por los vecinos de  manipulación en las informaciones relacionadas con las protestas del barrio. Vamos, que todo queda en casas.

Siempre hay, no digo que no, gente que se divierte buscando violencia y aprovecha estas protestas ciudadanas para buscarla. Y además pienso que el resto de manifestantes debería diferenciarlos muy bien y apartarles como sea, porque si no, los medios de comunicación de extrema derecha como TV13, LA RAZÓN, LIBERTAD DIGITAL o directamente interesados como DIARIO DE BURGOS, se encargarán de utilizarlos para generalizar y generar una mala imagen que disminuya los apoyos y la solidaridad ciudadana con las protestas.
Sin embargo, es cierto, que cada vez más, gente que no tiene nada que ver con estos grupos va, poco a poco, justificándolos o disculpándolos, porque tienen la sensación de que si no es por ellos, todo quedaría en aguas de borraja. Así una vecina del barrio de Gamonal en el programa de EL INTERMEDIO de la cadena LA SEXTA, respondía la noche del 13 de enero a la pregunta de por qué cree que se han detenido las obras diciendo que  “ es triste decirlo pero debido a las algarradas que ha habido” en referencia a los altercados. La mañana siguiente, otra vecina decía en una entrevista del programa AL ROJO VIVO de la misma cadena que “La gran mayoría de las personas rechazamos la violencia pero es la única manera de dar un carpetazo y decir ¡hasta aquí! Y no os reís nadie más de nosotros ni nadie más va a hacer un negocio de nuestro barrio

¿Será posible que estas vecinas tengan razón? Gamonal llevaba más de dos meses de movilizaciones y una semana de protestas, pero sólo ha saltado a la actualidad mundial cuando hubo altercados violentos (a partir del día 12 de enero). Esto debería hacer reflexionar a los medios de comunicación . Deberían hacerse eco de las cosas que importan a la gente y no sólo cuando haya violencia. (Otra oportunidad la tienen en la demanda de dimisión de Alberto Fabra en la Comunidad Valenciana, que poco a poco va subiendo de tono, esperemos que no sea solo cuando llegue a extremos que nadie desea, cuando la prensa se haga eco)

Como conclusión diré que en condiciones normales una protesta vecinal por unas obras locales no debería llegar a mayores, pero como ya dije en el artículo sobre los escraches, no estamos en condiciones normales y sin necesidad de que con esto yo justifique las actuaciones violentas, hemos de ser conscientes de que ante la desesperación la gente, éstas van a multiplicarse de forma natural. España es un polvorín y cualquier chispa en cualquier pequeño pueblo de España por cualquier pequeño suceso puede encenderlo. Por absurdo que parezca.

Cuando esto ocurra, que nadie piense ya en que se sigan cumpliendo “las reglas del juego”, porque la gente habrá entendido que con hambre esas reglas ya no sirven.

DAMONRO

Etiquetado , , , , , , ,

EL DÍA DE LA “INDEPENDÈNCIA”

PAU

Pau Romeu (VIDEO)

Es legítimo que alguien defienda la independencia de un territorio. Con o sin argumentos, es una aspiración legítima. Defiendo que se pueda ser independentista en  Cataluña. Y también en el País Vasco, en Andalucía, Galicia o incluso en Valencia, que también los hay. Creo que es muy legítimo que, si al final la mayoría de los ciudadanos lo quieren, acaben siendo “independientes”. Además creo que la ciudadanía que tiene que decidir si son o no independientes es la directamente implicada, los catalanes, por ejemplo y no el resto de España, que bajo mi punto de vista, tiene voz pero no voto en esa decisión. De la misma manera que si Tarragona u otro territorio catalán quisiera separarse de Cataluña, la decisión también correspondería sólo a los tarraconenses. Todo puede pasar.

Creo tan legítimo que alguien pueda aspirar que el territorio en el que nació sea independiente de otro territorio, que no acabo de entender el por qué de las excusas. No hacen falta excusas. No hacen falta siquiera argumentos. ¡Porque me apetece y punto!  No hace falta más.
No entiendo que haya un clamor importante que culpe al resto del “estado español” de su situación económica. ¿Es que los gobernantes catalanes, mayoritariamente de derechas, no han tenido ninguna culpa en la situación económica de su territorio? ¿Es culpa solo del resto?
¿Es que no ha habido corrupción en Cataluña por parte de un partido político que sigue saliendo elegido por mayoría?

No quisiera que Cataluña se fuera de España. Por muchas razones.
Soy de esa mitad de España que piensa que este país debería ser un “collage” de territorios, culturas y lenguas distintas bien integradas las unas con las otras y que aún no lo es ni de lejos . No hace falta decir la pérdida que supondría la huida de Cataluña para mi idea de España (y la de muchos). De forma bastante generalizada, los catalanes, por la cuenta que les trae, han sido defensores de este modelo. Nos dejarían debilitados frente a esa otra España, que considera que la cultura y la lengua del país es sólo una y que las lenguas regionales deben ser poco más que residuos culturales a mantener el día de la región. Los catalanes no son los únicos que no están contentos.

Me encantaría ver un día una España en la que el valenciano, el vasco o el gallego tengan el mismo valor y se les tenga el mismo respeto a nivel nacional que al castellano, que sean sentidas como propias por todos los madrileños o andaluces, porque son las lenguas de su país. Me encantaría ver un día una España en la que la cultura de cada territorio es tomada como propia por el conjunto del estado. ¿ Nos dejaríais los independentistas solos a los millones de españoles que comparten con vosotros esta idea?

Por otra parte, territorios que aportan más de lo que reciben del estado, los hay en todos los estados del mundo. No son, los catalanes, los únicos en España que están en esta situación. En cualquier caso están en su derecho de reclamar todo el dinero que ellos generan para ellos mismos. Pero entonces la  independencia no sería más que una cuestión de codicia, egoísmo y “plata” al fin y al cabo. Tiene gracia que ese mismo problema económico lo tenían los valones con los flamencos en Bélgica, quienes reclamaban su dinero a los vagos del norte, hasta el día en el que la tortilla dio la vuelta y ahora son los flamencos quienes reclaman su dinero a los valones del sur. La tortilla puede dar la vuelta.

Al final lo que pasa es que Cataluña, pese a quien pese, es “typical Spanish” ¿Qué sería de España sin territorios con pretensiones independentistas? Pues no sé qué sería, pero España no.
No soy partidario en ningún caso de crear fronteras, sino más bien de quitarlas. Por eso creo que borrar una línea discontinua en un mapa para dibujar una línea continua y gruesa, no tiene sentido en el S.XXI. Al igual que no me acaban de convencer la exhibición orgullosa de banderas y símbolos. Por eso quizás me chirría un poco ver el oleaje de las banderitas españolas en el despliegue de nacionalismo español el día de la Hispanidad, o las  valencianas el día del 9 d’octubre o el fervor de las “senyeras” catalanas  en su Diada.

DAMONRO

Etiquetado , , , , , , , , , , ,

MI PAÍS: EL ESTADO ESPAÑOL

toro

España

Todo aquel que haya vivido un tiempo aceptable fuera de España, estará de acuerdo conmigo en lo difícil que es explicarle a los no españoles,  por qué España no tiene ni un solo símbolo identitario que no sea altamente polémico. La bandera, el himno, la fiesta nacional, el equipo nacional de cualquier deporte…

Hace poco tiempo una amiga valenciana me contaba así una experiencia que tuvo con 2 compañeros en un restaurante de Perú:

“…La cosa ocurrió en un restaurante de Lima. Mis compañeros, uno madrileño y otro asturiano, me invitaron por mi cumple. Ahí fuimos los tres, la valenciana, el madrileño y el asturiano. El camarero se acercó, nos dio los menús y al rato nos tomó nota. Se dio cuenta en seguida de que éramos españoles y estábamos de celebración. Así que, supongo que a modo de cosa simpática, trajo dos banderitas de estas de plástico con un pequeño soporte que podrías poner incluso encima de una tele plana. Una era de Perú y otra de España. Recuerdo que al ir a poner la bandera de España nos miró, como pensándoselo mejor, y nos preguntó algo asustado, como con aprensión, si nos importaba, que no quería ofender ni nada… Nosotros nos miramos y nos reímos, tranquilizándole en seguida y diciéndole que no teníamos ningún problema, le explicamos que cada uno era de una región distinta de España pero que no pasaba nada por poner una bandera de España. Por lo visto ya se las había tenido que ver con algún cliente al que ese mismo gesto inocente no le provocó la misma reacción que a nosotros…”

Nuestro país tiene un problema de identidad importante. No somos capaces de encontrar símbolos que nos identifiquen a todos, ni siquiera a una gran mayoría:

Nuestra bandera y nuestro himno  es solo la bandera y el himno de una de las “dos Españas”, lo que provoca escenas tan raras para un no español, como que en un campo de fútbol, la mitad de los espectadores piten efusivamente “su himno”, o que en las fallas de valencia se silbe el himno nacional, o que casi los  únicos  que se atreven a llevar una bandera española en su vestuario son los que defienden que con Franco se vivía mejor, o que en un país extranjero quieran ser corteses contigo, te pongan una banderita en la tarta y te ofendan, o  que la propia palabra España genere rechazo y sea sustituida por “estado español” …
No tengo ni idea de cuál es la solución, quizás no haga falta cambiar los colores de una bandera o las notas de un himno, o quizás sí. Pero lo más importante es que una de las dos mitades deje de apropiarse de estos símbolos como propios y la otra mitad empiece a aceptar esos símbolos, como  propios. ¿Por qué no se puede ser de izquierdas y hondear una bandera española? ¿Por qué no se puede ser de izquierdas sin sentir vergüenza al escuchar tararear el himno español?

No me importaría en absoluto que los símbolos cambiaran para que pudieran ser aceptados por todos. Tampoco me importaría tener que aceptar los símbolos que ya existen olvidándome de su oscura reciente historia y de sus, hasta ahora, más acérrimos defensores, pero algo hemos de hacer.

Me gustaría que tener una camiseta en la que haya dibujada una bandera española, no significara ser muy de derechas.
Me gustaría que en la final de la copa del rey de fútbol entre el Athletic de Bilbao y el FC Barcelona el himno fuese aplaudido.
Creo que esto no es imposible, pero para ello hay mucho que cambiar profundamente, desde las dos partes y no solo desde los que no se sienten representados.

¿Lo veremos?

Hay una cosa que no le perdono ni a la derecha ni a la izquierda. Que la izquierda haya dejado la idea de España como patrimonio exclusivo de la derecha y que ésta haya abusado de ello” (Pérez Reverte)

DAMONRO

Etiquetado , , , , , , , ,
"Actividades Ciencias de la Naturaleza"

"La vida es una unión simbiótica y cooperativa que permite triunfar a los que se asocian" (Lynn Margulis)

lesiones deportivas y fisioterapia

"El movimiento es vida"

Ética Cotidiana

Reflexiones sobre dilemas morales de la vida diaria

Veni, vidi... fugi!

Reflexiones sobre aquellas circunstancias en que uno solo piensa en salir huyendo

Siempre habla quien no debe

Porque a @fr_carrillo twitter le queda corto

Redalmados

Educación, Discapacidad, Psicología, Orientación, Curiosidades y mucho más

Don Charisma

because anything is possible with Charisma

soymastereuropeo

Por el reconocimiento automático de la equivalencia de los títulos superiores al nivel de máster EQF7 según el Espacio Europeo de Educación Superior.

MA CRAVATE

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!

TRENCADIS

Recursos para la economía social y responsable de la Comunitat Valenciana

Recursos Musicales

Mª Jesús Camino Rentería

LOMCE NO

Blog de campaña contra la LOMCE LOMCENO

Soñar es gratis (aún)

Patadas didácticas del Colectivo Incompleto

Mi Estrado

Opiniones "razonadas" sobre España, economía, política y lo que se me ocurra

Uploads by YouTube Help

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!

Alberto Garzón

¡Patas arriba! ¡Esto es una crisis!